Alejandro Micco (DC) y voto por Evelyn Matthei: “¿Y por qué no?”

El ex subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco (DC), se abrió a la posibilidad de votar por Evelyn Matthei en las próximas elecciones presidenciales. Micco se distancia de la candidatura de Jeannette Jara, calificando sus propuestas como populistas. “No he estado en este gobierno y menos estaría en uno encabezado por Jeannette Jara”, dice.

-Al igual que Nicolás Eyzaguirre, ¿estás pensando en integrarte al comando de Jeannette Jara? 

-No, no tengo por dónde. No he estado en este gobierno y menos estaría en uno encabezado por la candidata Jara.

-Tú has sido muy crítico de este gobierno. ¿En qué sector político te ubicas hoy pensando que fuiste subsecretario de Hacienda en el gobierno de Michelle Bachelet? 

-Soy crítico de la actual coalición. Lo planteado en términos económicos no era lo correcto pese a que al final le fue un poco mejor porque no aplicó casi nada de su programa, pero respecto al planteamiento inicial soy muy crítico.

Me siento cerca de la visión que plantea el presidente de la DC, Alberto Undurraga, que consiste en tratar de recuperar un partido de centroizquierda con un énfasis muy grande en temas de crecimiento, de atacar la pobreza, de volver a poner el foco en temas que realmente le están pegando a la gente y que este gobierno, por tener tantas cosas identitarias, muchas veces se pierde. Me siento mucho más identificado con partidos de centro.

-¿Por quién te vas a inclinar en la elección?

-Cada día tiene su afán. Sigo militando en la DC no muy activamente. Estamos en una situación muy compleja en que hay un grupo importante de personas que estamos un poco huérfanas de que no haya un relato, un partido político, una corriente política que esté expresando claramente lo que creemos.

-¿Te ves votando por Evelyn Matthei? 

-No sé cómo decanta todo esto, pero, ¿por qué no? La verdad, no era mi primera opción, pero, ¿por qué no? Claramente tiene planteamientos, hay gente del equipo económico con los cuales tengo muchas cosas en común, con otros no tanto. Creo que hay un tema de ir rompiendo prejuicios. El Golpe fue hace más de 50 años, el Sí y el No fue hace 30 años. Hoy día me preocupa mucho quién va a plantear buenas políticas públicas y que éstas cumplan su fin. Soy una persona que por formación personal miro el tema de la pobreza como una prioridad. Es algo que me pega muy fuerte personalmente. Eso es lo que me importa a mí, mucho más que lo identitario.

-¿Votarías por Jeannette Jara? 

-Para nada. En su programa plantea cosas de un populismo extraordinario como el salario vital de $750 mil. Es una locura y es algo que le hace mucho daño a la gente más pobre, porque son ellas las que están cesantes. La forma de ver a nivel de los países si un salario mínimo es alto o bajo, es comparar el salario mínimo con la mediana de los ingresos laborales que existen en el país. En un país de la OCDE en promedio, esa relación es de un 55%. ¿Qué quiere decir eso? Que si el salario mediano en un país OCDE es 100, el salario mínimo es 55.

En Chile, si el salario promedio es 100, el salario mínimo está en 75%. Si lo hacemos subir a $750 mil, vamos a llegar a casi el 100% del salario mediano.

-¿Qué significa un salario mediano? 

-Es donde está la mitad de las personas ganando ese salario. Subirlo a ese nivel es botar a una cantidad de gente del mercado laboral o generar una presión al sistema productivo enorme. Actualmente el salario mínimo es alto, y el alza que se propone creo que va a ser muy perjudicial. Hay estudios donde se dice que el salario mínimo no es claro en términos del impacto que tiene en el empleo. Pero esos estudios se hacen en países como Estados Unidos donde el salario mínimo es una fracción muy pequeña de la mediana. En Estados Unidos es 35%. Por lo tanto de 35 a 55% es un tremendo trecho.

Hay una serie de cosas que hoy día dado el crecimiento de la economía no parecen para nada razonables, y, en particular, el anuncio de subir a $750 mil me parece una medida populista.

–¿En qué sector político vas a estar? 

-He estado toda mi vida pensando en cómo mejorar las políticas públicas. Quiero seguir en eso. Es verdad que los tiempos cambian. La juventud piensa otras cosas. Hay temas que a para mí no eran tan importantes y que ahora son importantes. Si vemos que Evelyn Matthei termina poniendo las mejores ideas sobre la mesa y son mejores que las de Jeannette Jara… mi norte es el bien común. Puedo pensarlo sin mucho temor y ha pasado mucho tiempo desde el Golpe.

Siempre recuerdo que me tocó estar en Europa en 1974 y haber ido a Alemania y Francia. ¿Alguien pensaba en la Segunda Guerra Mundial? Nadie, y habían pasado 30 años de matanzas, de exterminios de pueblos… Es tiempo… no hay que olvidar a los detenidos desaparecidos para no volver a hacer esa brutalidad de nuevo, pero avancemos. Hay temas que se han ido rompiendo y es tiempo de avanzar, nunca olvidarse los derechos humanos, nunca, pero eso no quita que si alguien que estuvo conmigo en un momento y hoy está en temas de políticas públicas hablando cosas que desde mi perspectiva tienen poco sustento ¿por qué uno tiene que estar ahí?

-El gobierno que llegue tendrá una caja restringida. En ese escenario, ¿son financiables las medidas planteadas en los programas de gobierno? 

-Hay muchas cosas que no son financiables porque las holguras fiscales son muy bajas. El Consejo Fiscal Autónomo nos dice que casi todos los ingresos futuros del próximo gobierno ya están comprometidos por las leyes actuales. No se ven futuros aumentos de los ingresos tributarios porque no hubo una gran reforma, más allá de tratar de reducir la evasión y la elusión, que no va a recaudar el 1,5 puntos del PIB esperado por el gobierno, sino algo más cercano a un 0,5 como planteó el FMI.

-¿Será difícil cumplir con las promesas?

-Cualquier propuesta que sea grandilocuente tanto en el gasto como en el corte de impuestos es poco creíble o es muy difícil de hacer. Esto aplica para programas que plantean recortes de impuestos, como lo señala el candidato Johannes Kaiser. Y, por otro lado, a candidaturas como la de Jeannette Jara con ideas de trenes por aquí y por allá, proyectos que son súper caros y que además sabemos que tienen déficit tremendo para las arcas fiscales. No sé cómo se piensa financiar.